débat

oui et leur abiliter leur permet de faire des épée qui decoupe un nain d'un coup^^

je ne suis pas forcément d'accord avec vous sur un point:
les galadrims et elfes sylvestres sont très fort au tir mais on plus de mal au CAC. leur avantage principale reste la vitesse (cavalier galadrims et autres améliorations)
les haut elfes (eregion et foncombe) sont très fort au tir et se battent bien au corps a corps.
CEPENDANT: un combat de sda entre un nain et un elfe stagne car l'elfe gagne le combat mais ne perce presque jamais l'armure du nain.
donc pour moi les elfes ont deux avantages principaux (tous confondus):
le tir
la vitesse
les hauts elfes sont moins nombreux et coûtent plus cher cependant ils se défendent mieux au CAC.

alors que les nains sont plus tailler sur du corps a corps.
conclusion:
bien que le full le démente les armés nains et elfes sont faites pour combattrent ensemble. le nain n’étant pas fait pour combattre l'elfe et l'elfe non plus.

tu oublie la magie des elfes donc avec un oeut de magie op la fleche ou l'épée fera tres mal bien que le nain peut survivre
oui pour etres invinsible ils doivent combatres ensamble mais il s'entandent pas

Enfin, n'oubliez pas qui y eut quelques meurtres entre nains et elfes durant le 1er âge, et l'acte des gardes bourré de Thranduil (j'écorche le nom :X)

Tu parles de magie, mais il y a très peu de mages encore vivants en Terre du Milieu.

anakin elektra à raison : il sont plusque 5 mage en terre du milieu à l'époque du récit

non de vrai mage peut etre mais les elfes sont magic ^^
conclusion les elfes sont un peut plus fort que les nains et les 2 ensambles ferait la meilleur armée oulala cette alliance a l'aire compliquer

revenons en termes de jeu: les nombreuses unités d'élites des nains (gardes des portes, gardes khazad, gardes de fer) peuvent faire balancer le compteur en faveur des nains lors d'une bataille contre des elfs: grosse armure, bonnes attaques, et les héros qu'ils escortent!!!

les elfes sont des "planqués" contrairement aux nains qui n"hésitent pas à castagner au C à C.

en +, les elfes sont casse-c***** à peindre !!!!!

de toute façons le gondor gagne contre les deux car ils sont plus nombreux fin de la discution

Popoyoyo, je sais pas où t'as vus que les elfes étaient magiques x)
Olmax à raison, les nains sont dé forteresses mobiles é_é

* a oublié de préciser: qui se font écraser par les mûmails ^^'

oui mais si tu met les mûmaks. en compte aussi......

olmax a écrit:

* a oublié de préciser: qui se font écraser par les mûmails ^^'

Ah là je sur-confirme !

1 partie GDA : 2'000pts de nains contre 1'500pts d'hommes déchus dont 2 mumakil.
→ En trois tours, j'avais perdu plus de la moitié de mes troupes T_T

je n'y suis pour rien dans l'efficacité de ce type d'armée ^^'

bon on n'en parle plus, on reste sur elfs/nains

elfs= archers planqués...

nains= mur d'acier écrasé...

POUR mois les nain on trois avantage sur les elfe
1 ils ont un barbe
2 leurs défense
3 ils on plus de choix d’élite

les avantage elfe sont
1 des plus nombreux heraux
2 bon archer

azog a écrit:

POUR mois les nain on trois avantage sur les elfe
1 ils ont un barbe
2 leurs défense
3 ils on plus de choix d’élite

les avantage elfe sont
1 des plus nombreux heraux
2 bon archer

les elfes sont exelent en defence la barbe gene et des elite elfe y'en a le choix donc...

VIVELES ELFES

Encore des arguments brumeux xD

ouai tu fais ton malin mais franchement tu ferais pas mieu

De toute façon Legolas aime transporter gimli sur son cheval alors...

Voyez la réalité en face, les nains ne craignent ni le froid, ni la chaleur, et c'est l'armée la plus disciplinée du SDA x)

du SDA je sais pas... mais du bien oui ^^

Les elfs on de l'élite mais moins que les nain et la barbe ne gène pas du tout elles sert de 1er couche de défense.

Bah, Olmax, site moi en une du mal qui est bien disciplinée à part le Harad (limite x)

Les orientaux, non ?